-

Ст 213 ук рф

Содержание
  1. Статья 213 УК РФ: хулиганство простое и квалифицированное
  2. Рассмотрим состав простого хулиганства по ч.1 ст.213 УК РФ (то есть деяния, не содержащего отягчающих обстоятельств):
  3. Статья «Хулиганство» имеет также квалифицированные составы. Так, отягчающими признаками являются:
  4. Наказание за хулиганство по ст.213 УК РФ
  5. Отличия от мелкого хулиганства
  6. Нужна ли помощь адвоката по ст.213 УК РФ?
  7. Так, адвокату при наличии законных оснований под силу добиться:
  8. Хулиганство. Прекращение уголовного преследования по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Особенности состава преступления
  9. Фабула дела:
  10. Линия защиты:
  11. Итог по делу:
  12. С постановлением о прекращении уголовного преследования можно ознакомиться здесь (обезличенное)
  13. Уголовная ответственность за хулиганство
  14. Виды хулиганства, состав преступления
  15. Наказание, предусмотренное статьей 213 УК РФ
  16. Телефонное хулиганство
  17. Вандализм
  18. : Как наказывается хулиганство?
  19. Хулиганство статья 213 УК РФ
  20. Происхождение термина
  21. Виды хулиганства
  22. Объект хулиганства
  23. Объективная сторона
  24. Субъективная сторона
  25. Наказание
  26. Хулиганство это — Статья 213 Уголовного Кодекса
  27. Основные критерии уголовно наказуемого хулиганства
  28. Объективные и субъективные стороны хулиганства по ст. 213 УК РФ
  29. Как отличить административное хулиганство от уголовного?
  30. Какие санкции грозят хулиганам?

Статья 213 УК РФ: хулиганство простое и квалифицированное

Ст 213 ук рф

Хулиганство, или грубое нарушение общественного порядка, выражающее очевидное неуважение к обществу, — преступление, встречающееся в России достаточно часто.

Так, по данным МВД РФ, в 2018 году в нашей стране было зарегистрировано более 2 тысяч таких преступлений, а нераскрытыми осталось более половины из них.

Примечательно, что уголовная ответственность за хулиганство в его сегодняшнем уголовно-правовом понимании существует уже более 90 лет, хотя состав этого преступления и санкции за него, конечно, многократно претерпевали изменения, а сам термин уходит корнями к временам Русской Правды.

Рассмотрим состав простого хулиганства по ч.1 ст.213 УК РФ
(то есть деяния, не содержащего отягчающих обстоятельств):

  1. Объективная сторона: грубое нарушение общественного порядка, демонстрирующее очевидное неуважение к обществу (виновный нарушает общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя обществу, продемонстрировать свое негативное отношение к нему).

    Для квалификации действий виновного в качестве хулиганства закон требует наличия необходимых признаков: лицо должно использовать оружие (предметы в качестве оружия), либо должно руководствоваться мотивами нетерпимости к какой-то определенной социальной группе, либо деяние должно быть совершено на общественном транспорте.

При отсутствии хотя бы одного из трёх вышеуказанных квалифицирующих признаков, если хулиганские действия сопряжены с нецензурной бранью или уничтожением или повреждением имущества, действия совершившего такие действия лица подпадают под признаки мелкого хулиганства в соответствие со ст. 20.1 КоАП РФ.

  1. Объект: общественный порядок, нормальное функционирование общественных учреждений.
  2. Субъективная сторона: прямой умысел, хулиганский мотив.
  3. Субъект: вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Статья «Хулиганство» имеет также квалифицированные составы.
Так, отягчающими признаками являются:

  • совершение деяние группой субъектов (организованной группой физлиц);
  • оказание сопротивления представителю власти, пытающемуся пресечь нарушение;
  • использование виновником взрывчатых веществ или устройств.

Наказание за хулиганство по ст.213 УК РФ

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Наказания за простое хулиганство альтернативные:

  1. Штраф от 300 до 500 тысяч рублей (либо в размере дохода виновного лица за период от 2 до 3 лет).
  2. Обязательные работы на срок до 480 часов.
  3. Исправработы на срок от 1 до 2 лет.
  4. Принудительные работы на срок до 5 лет.
  5. Лишение свободы на срок до 5 лет.

Преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 213 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям. Санкции по ч.2 статьи 213 УК РФ строже, нежели по первой части данной статьи:

  1. Штраф от 500 тысяч до 1 миллиона рублей (или в размере дохода виновного физлица на срок от 3 до 4 лет).
  2. Принудительные работы на срок до 5 лет.
  3. Помещение в колонию на срок до 7 лет.

Если в процессе хулиганства гражданин использует взрывчатку или взрывные устройства, наказание будет заключаться только в лишении свободы на срок от 5 до 8 лет (ч. 3 ст. 213 УК РФ)

Примечательно, что, несмотря на разнообразие санкций, российские суды зачастую предпочитают назначать виновным лицам именно условное лишение свободы. Так, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2018 году по ч.1 ст.

213 УК РФ было осуждено 530 человек, из которых условное наказание получили 223 человека. На втором месте по «популярности» помещение в колонию: 125 человек получили такое наказание.

Что касается частей 2 и 3, то число осужденных по ним составило 149 человек: 73 человека получили условные сроки, и 66 человек – реальные.

В этом плане весьма интересным является приговор, вынесенный футболистам Кокорину и Мамаеву. Известные спортсмены были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Хулиганство было вменено Кокорину и Мамаеву в связи с применением в качестве оружия стула при избиении потерпевшего.

При этом суд назначил им не условное, а реальное наказание в виде лишения свободы (по совокупности преступлений – 1 год и 6 месяцев лишения свободы); решающим фактором для назначения столь сурового, выбивающегося из общей судебной практики приговора явилось положение, занимаемое подсудимыми в обществе, в котором давно назрел запрос на показательное жестокое наказание для российских именитых спортсменов, зачастую ведущих себя вне спорта крайне вызывающе.

Отличия от мелкого хулиганства

Ст.20.1 КоАП РФ закрепляет административную ответственность за мелкое хулиганство. На первый взгляд, административное правонарушение и преступление очень похожи, однако есть ряд признаков, позволяющих сделать между ними различия.

  1. Разные квалифицирующие признаки. Мелкое хулиганство всегда сопровождается ненормативной лексикой, повреждением (уничтожением) чужого имущества. Для хулиганства по ст.213 УК РФ характерны иные обстоятельства, которые были указаны ранее (использование предметов в качестве оружия, совершение действий по мотивам ненависти или вражды, совершение преступных действий в общественном транспорте).
  2. Различный уровень нарушения общественного порядка. Преступление «Хулиганство» — это именно грубое попрание общественного порядка, в отличие от административного правонарушения. Однако в каждом конкретном случае суд самостоятельно решает, является то или иное деяние грубым нарушением общественного порядка либо нет. Постановление Пленума ВС РФ № 45 от 15 ноября 2007 года гласит о том, что при решении данного вопроса судам следует учитывать способ, время, характер, интенсивность и другие обстоятельства совершения нарушения.

Таким образом, хулиганство и мелкое хулиганство отличаются как степенью общественной опасности (в первом случае она несоизмеримо выше), так и квалифицирующими признаками.

«В последнее время в России наметилась тенденция к возбуждению уголовных дел в отношении граждан, участвующих в несанкционированных митингах. Так, например, в мае 2019 года в Екатеринбурге состоялись несанкционированные акции протеста против строительства нового храма. Итогом этой акции стало возбуждение уголовного дела по п. «а» ч.1 ст.

213 УК РФ в отношении неустановленного лица. Кроме того, около 100 человек были привлечены к административной ответственности: в основном, в качестве санкций им были назначены штрафы. Следовательно, риск привлечения к ответственности за хулиганство для гражданина, участвующего в незаконных митингах, есть.

Однако чаще всего речь идет не об уголовной, а об административной ответственности за мелкое хулиганство.

Применительно к участникам несогласованных акций, совершившим общественно опасные деяния, при квалификации их действия встаёт вопрос о разграничении хулиганства и массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ).

В отличие от хулиганства, посягающего на общественный порядок, объектом массовых беспорядков является прежде всего общественная безопасность.

Кроме того, для массовых беспорядков характерно участие большого количества людей, а действия участников сопряжены с уничтожением или повреждением имущества, сопротивлением представителям власти и другими указанными в законе действиями.

Также следует понимать, что в отличие от хулиганства, заранее не планируемого, совершаемого стихийно, в результате спонтанных действий, массовым беспорядкам присуще предварительная организация, наличие координации действий, планирование и распределение ролей между участниками. По своему характеру массовые беспорядки является более общественно опасным деянием, нежели хулиганство, поэтому и ответственность за их совершение более строгая.

Нужна ли помощь адвоката по ст.213 УК РФ?

Некоторые граждане недооценивают ст.213 УК РФ, однако, как мы видим, санкции за это преступление могут быть весьма жесткими. Тем более стоит учесть, что российские суды достаточно часто назначают наказания не в виде исправработ или штрафов, а именно в виде лишения свободы.

Подозреваемому или обвиняемому в хулиганстве однозначно стоит заручиться поддержкой грамотного уголовного адвоката. Опытный специалист использует все правовые возможности, чтобы помочь своему подзащитному если не освободиться от наказания, то значительно его смягчить.

Так, адвокату при наличии законных оснований под силу добиться:

  1. Завершения уголовного преследования или уголовного дела на стадии предварительного расследования (например, по причине непричастности доверителя к произошедшим событиям).
  2. Прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в связи с уплатой судебного штрафа, примирением, деятельным раскаянием в соответствие с требованиями главы 11 УК РФ (при вменении ч. 1 ст. 213 УК РФ, если преступление совершенно впервые).
  3. Вынесения оправдательного приговора по делу.
  4. Переквалификации деяния на ст.20.

    1 КоАП РФ.

  5. Переквалификации деяния с ч.2 и 3 на ч.1 ст.213 УК РФ, которая предусматривает более мягкое наказание.
  6. Назначения наиболее мягкого наказания, не связанного с помещением в колонию.
  7. Назначения наказания ниже низшего предела.

Поскольку ст.

213 УК РФ содержит достаточно размытые критерии определения действий, составляющих объективную сторону хулиганства, то даже при наличии объемной судебной практики решение о привлечении гражданина к уголовной ответственности приобретает нередко субъективный оттенок.

Задача адвоката – собрать неопровержимые доказательства, выстроить безупречную линию защиты и, в конечном счете, убедить суд в невиновности подсудимого или обеспечить назначение наименьшего наказания.

Если вам или вашему близкому человеку грозит статья 213 УК РФ, свяжитесь со специалистами АК «Судебный адвокат». Мы проконсультируем Вас в отношении первоначальных действий и при заключении соглашения сделаем все возможное для вашей защиты!

расскажите о нас друзьям:

Источник: https://www.advo24.ru/uslugi/statya-213-uk-rf-khuliganstvo.php

Хулиганство. Прекращение уголовного преследования по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Особенности состава преступления

Ст 213 ук рф

В настоящей статье на примере одного дела из своей адвокатской практики, я рассмотрю отдельные особенности состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.

В рассматриваемом деле благодаря тому, что было установлено отсутствие умысла на совершение предполагаемых хулиганских действий, уголовное преследование в отношении подозреваемого было прекращено за отсутствием состава преступления, то есть по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с признанием права на реабилитацию.

Фабула дела:

За юридической помощью обратился гражданин, который пояснил, что в отношении него возбужденно уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ, то есть хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Ознакомившись с документами и обговорив произошедшую ситуацию, было установлено, что поводом к возбуждению уголовного дела послужили следующие обстоятельства.

В один осенний день доверитель приехал в ночной клуб, где на входе повстречал своих знакомых, он поздоровался с ними и прошел внутрь клуба. Однако доверитель не прошел так называемый «фейсконтроль» и был вынужден выйти обратно на улицу.

Оказавшись на улице, он увидел, как его знакомых избивают охранники клуба, под горячую руку попал и мой доверитель, в результате чего был изрядно избит. Приехала полиция, всех избитых спросили: «будете писать заявление об избиении?», на что все дружно отказались, полиция уехала.

Отойдя немного от клуба, доверитель увидел своих избитых знакомых и спросил, что все-таки произошло? Почему их и его избили? Никто толком ничего пояснить не смог.

Доверитель пытался дозвониться до своих знакомых, просил его забрать, поэтому, то отлучался, то вновь подходил к своим знакомым, передвигаясь по прилегающей местности и разговаривая по телефону.

В какой-то момент двое из стоящих парней решили вернуться в клуб и выяснить причину избиения. Для того, чтобы их вновь не избили, они взяли для своей защиты две палки. Подойдя к клубу, охранники начали держать изнутри дверь, чтобы не пустить указанных парней, те в свою очередь начали наносить удары палками и разбили стекленную дверь клуба.

Услышав крики своих знакомых, стоявшие неподалеку ранее избитые парни решили, что их товарищей вновь избивают охранники и побежали в сторону входа в клуб, некоторые из них забежали внутрь уже через разбитую дверь. Мой доверитель в этот момент был неподалеку от клуба, однако не заходил внутрь помещения.

Охранники клуба, по всей видимости, испугавшись сложившейся обстановки, распылили внутри клуба слезоточивый газ, после чего забежавшие в клуб парни выбежали оттуда.

Вновь приехала полиция, собрала со всех объяснения, парни разбившие дверь компенсировали владельцу заведения причиненный ущерб, все вроде разрешилось мирно, полиция уехала, однако через несколько дней в отношении парней, в том числе и моего доверителя, возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Линия защиты:

Защиту я принял не сразу, а спустя несколько месяцев после произошедшего. Ознакомившись с ситуацией, я не мог понять, а в чем собственно заключается хулиганство? Никому (кроме как самим избитым парням) вред не причинен, за разбитую дверь ущерб был возмещен на месте, в чем заключается объективная и субъективная сторона инкриминируемого деяния.

Чтобы правильно понимать, то, о чем идет речь в статье, необходимо обратиться к нормативно-правовой основе хулиганства.

Согласно диспозиции статьи 213 УК РФ, а также положениям пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» следует, что уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Важным  аспектом хулиганства является отсутствие повода к совершению действий, либо малозначительный повод к тем действиям, которые в дальнейшем рассматриваются на предмет хулиганства. То есть хулиганство будет в том случае, если действия, указанные в диспозиции статьи 213 УК РФ, совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Так согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Исходя из указанных разъяснений, умысла на совершение хулиганских действий в произошедшей ситуации я и не усматривал, а соответственно и состава преступления.      

К такому выводу я пришел исходя из того, что ни доверитель, ни другие парни не преследовали своими действиями нарушить общественный порядок или совершить иные действия указанные в статье 213 УК РФ.

Парни повторно пошли в клуб лишь после того, как их избили охранники и пошли они туда, чтобы выяснить причину избиения, а не нарушить общественный порядок.

Повод, пусть может быть не совсем логичный, для того, чтобы вернуться в клуб у них был, а соответственно отпадает такая важная для квалификации хулиганства категория как «отсутствие повода» или «незначительный повод». Каких-либо иных действий помимо того, что они разбили дверь, парни не совершали, никого не били и т.п.

Еще один важный момент, то, что парни при повторном посещении клуба встретились только с теми охранниками, которые их и избили. То есть никто из посторонних лиц, не видел происходящего, а соответственно исключается нарушение общественного порядка, так как события произошли только между двумя «противоборствующими сторонами» между которыми ранее был конфликт.

В соответствии с диспозицией статьи 213 УК РФ, действия лиц, совершивших хулиганство, должны быть беспричинными, выражающими явное неуважение к обществу и направленными на нарушение общественного порядка. Такие выводы следуют из анализа судебной практики.

В рассматриваемом деле, с учетом ранее произошедшего конфликта между охранниками клуба и избитыми парнями, хулиганство в их действиях исключалось, а иных действий, которые могли бы могли квалифицироваться с точки зрения уголовного кодекса РФ, они не совершили.

Проблема заключалась в том, что участники произошедшего дали не логичные и не последовательные показания, из которых не усматривалось, почему парни пошли в клуб, да еще и с палками. Не усматривалось, что перед этим их изрядно избили охранники клуба, а соответственно не было беспричинности в их последующих действиях, которые были обусловлены как раз таки фактом избиения.

Для того чтобы подтвердить факт избиения, доверитель прошел судебно-медицинскую экспертизу, походатайствовал о дополнительном допросе в ходе которого дал последовательные, правдивые показания, которые на очных ставках подтвердили иные участники инцидента.

В результате было установлено, что в действиях доверителя и его знакомых не было никаких признаков хулиганских действий, так как была установлена истинная причина возникшего конфликта, а именно избиение охранниками клуба, что в свою очередь исключало «беспричинность действий» парней, а соответственно и состав хулиганства.

Итог по делу:

Уголовное преследование в отношении доверителя и других участников инцидента было прекращено  в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

С постановлением о прекращении уголовного преследования можно ознакомиться здесь (обезличенное)

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 3 902+3-1

Источник: https://xn----7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D1%81%D1%82-213-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D1%85%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB/

Уголовная ответственность за хулиганство

Ст 213 ук рф

Хулиганство – одно из наиболее часто совершаемых преступлений. Выражается в грубом нарушении порядка, установленного в обществе.

Степень наказания выбирается представителями власти с учетом особенностей деяния. Учитываются такие факторы, как место совершения правонарушения, его продолжительность и интенсивность, количество участников, наличие/отсутствие оружия и т.д.

Хулиганство – ст. 213 УК РФ совершается с прямым умыслом, демонстративно. Лицо отдает себе отчет в происходящем и намеренно преступает закон.

Виды хулиганства, состав преступления

Состав и виды этого преступления, как и любого другого – инструменты квалификации. Состав хулиганства – формальный.

Возникновение опасных последствий для общества – необязательный признак. Преступление считается оконченным сразу после начала совершения противоправных действий.

Квалификационный состав преступления (отягчающие ответственность признаки):

  • По предварительному сговору/организационной группой;
  • Сопротивление правоохранителям/иным лицам, исполняющим обязанности по охране порядка/представителю власти.

Если в процессе совершения проступка были нанесены побои, имело место сопротивление лицу, пытающемуся препятствовать дальнейшему нарушению общественного порядка, был нанесен значительный ущерб имуществу, а также в иных подобных ситуациях, – необходимо квалифицировать произошедшее по совокупности преступлений с другими статьями.

Если это побои, то руководствоваться статьями, в которых изложена ответственность за преступление против личности плюс статьей «Хулиганство».

Если совершено нападение на представителя власти с оскорблениями в его адрес, – статьями 318 УК РФ и 319 УК РФ + 213 УК РФ.

Виды хулиганства:

  • Простое;
  • Злостное;
  • Особо злостное;
  • Мелкое.

Простое хулиганство выражается в совершении действий, грубо нарушающих общественный прядок, также по мотивам национальной, расовой, политической и иной вражды, в том числе посягательстве на здоровье, честь, достоинство граждан и т.д.

Злостным считается хулиганство, направленное на сопротивление лицу, пытающемуся пресечь нарушение закона.

Особо злостное деяние становится таковым вследствие противоправных действий, совершенных с использованием оружия или иных предметов, которыми можно нанести вред здоровью, а также взрывных устройств и компонентов к ним.

Мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка (явное неуважение к нему). Сюда относится:

  1. Приставание к гражданам;
  2. Повреждение или уничтожение чужого имущества;
  3. Неповиновение представителю власти или ином лицу, пытающемуся пресечь нарушение законодательства;
  4. Ругательства с использованием ненормативной лексики в общественных местах.

Отличие хулиганства от мелкого хулиганства заключается в составе преступления и степени тяжести. Соответственно отличается и мера наказания.

В отношении субъекта, нарушающего закон по статье 213 УК РФ, в случае применения им оружия или предметов, выступающих в качестве такового, будет возбуждено уголовное дело.

То же самое произойдет, но уже по другим статьям, если имело место нападение на сотрудников правоохранительных органов, их оскорбление, преступление, совершенное группой лиц и т.д.

В случае с мелким хулиганством на нарушителя заводится дело об административном нарушении.

Наказание, предусмотренное статьей 213 УК РФ

Степень наказания избирается с учетом тяжести совершенного преступления. Законом в 2020 году предусмотрен штраф за хулиганство, исправительные работы, лишение свободы на определенный срок.

Если в процессе конфликта задействовано оружие или любые другие предметы, подобранные на улице или принесенные заранее, которыми можно нанести урон (камень, палка и т.д.), то виновнику грозит наказание в виде:

  • Штрафа, в размере 300-500 тыс. руб.;
  • Размера заработной платы за период 2-3 года;
  • Обязательных работ до 480 часов;
  • Исправительных работ на срок от 1 года до 2 лет;
  • Принудительных работ на срок до 5 лет;
  • Лишения свободы до 5 лет.

Аналогичное наказание избирается, если хулиганство было совершено по мотивам национальной, религиозной, идеологической, расовой вражды, также на транспорте общего пользования, будь то автобус, самолет, теплоход.

Уголовная ответственность за хулиганство начинается при совершении преступления с использованием оружия.

Если в процессе конфликта было оказано сопротивление представителю власти, имело место нарушение общественного порядка, осуществленное по предварительному сговору или организованной группой людей, наказание будет более жестким:

  1. Штраф от 500 тысяч до 1 млн. рублей;
  2. Штраф в размере з/п, полученной за период 3-4 года;
  3. Принудительные работы, сроком до 5 лет;
  4. Лишение свободы, сроком до 7 лет.

Максимальный срок наказания предусмотрен за описанные выше деяния, совершенные с применением взрывчатых веществ или устройств, предназначенных для подрыва – лишение свободы на срок от 5 до 8 лет.

Телефонное хулиганство

Телефонное хулиганство – статья УК РФ? В статье 213 о таком способе нарушение общественного порядка ничего не сказано.

Зато упоминается о нем в кодексе об административных нарушениях (статья 20 п.1). Предусмотрено наказание до 1000 рублей или арест на определенное время.

От тяжести проступка зависит то, сколько суток дают зачинщику. Это может быть 3, 5, 7, 12, 15 суток.

Если в процессе звонка было совершено ложное донесение о заложенной бомбе, действия хулигана квалифицируются по статье 207 уголовного кодекса.

Если он угрожал жизни и здоровью, всячески оскорблял, унижал достоинство и т.д., деяния могут квалифицировать по статье 119 УК РФ.

Вандализм

Еще одно преступление, которое нужно разграничивать с хулиганством – вандализм (статья 214 УК РФ).

В этом случае грубо нарушается не только установленный в обществе порядок, но и наносится вред имуществу.

Наказание выносится по совокупности статей 213, 214 УК РФ, если были выявлены указанные в них признаки.

За вандализм, совершенный группой лиц или по мотивам вражды предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

: Как наказывается хулиганство?

  • Ответственность за нарушение общественного порядка

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/xuliganstvo-st-213-uk-rf/

Хулиганство статья 213 УК РФ

Ст 213 ук рф

Хулиганство уже давно не асоциальное явление в обществе. Сейчас это преступление расценивается как административный проступок, и часто уголовно наказывается.

В УК РФ эта статья кажется не такой уж и серьезной, по сравнению с прочими, однако, что за ней скрывается, знает далеко не каждый.

Поэтому рассмотрим подробнее, что такое хулиганство, какие его виды существуют и какое наказание предусматривает Закон.

Происхождение термина

Когда впервые появился термин «хулиганство» сказать трудно. Но, согласно официальным источникам XIX века, это слово уже фигурировало в полицейских рапортах в Лондоне.

Некоторые аналитики выдвигают и такую версию происхождения: в то время в Англии был хорошо известен в криминальных кругах (и не только) вор и дебошир Патрик Халиген (Huligan).

Именно с этим именем стали ассоциировать людей, ведущих аморальный способ жизни, бездельников, зарабатывающих на жизнь аферами, вымогательством, а также издевательством над простыми гражданами.

В России массовость это понятие приобрело в дореволюционный период. Этот вид преступления превратился в субкультуру и начал приобретать угрожающий для страны масштаб. В низших слоях общества была (и сегодня существует) иерархия со своим «кодексом чести».

Ее члены выделяются своими манерами, формой одежды, разнятся по своей специализации, ведут бесцельное существование, сопряженное с явным неуважением, как к отдельным гражданам, так и к государственной политике в целом. В 1922 г.

в России в уголовный кодекс была введена статья за хулиганство.

Виды хулиганства

УК РФ предусматривает за хулиганские проступки не только наказание, применяемое к нарушителю Закона, но и разделяет это преступление на три главенствующих вида:

1. Бытовое хулиганство. Человек оскорбляет других людей бранью или ведет себя непристойно по отношению к окружающим. Для совершения своих преступных действий использует предметы, которыми может нанести телесные травмы (ножи, кастеты, цепи, инструменты и прочее).

2. Экстремистское хулиганство. В действиях человека или группы людей нет признаков, характерных первому виду преступления, но присутствует мотив — религиозный, расовый, идеологический, социальный и другие.

3. Смешанный вид хулиганских действий. Наряду с серьезным мотивом используется оружие или его заменяющие предметы.

Объект хулиганства

Основа любого преступления — проблема в общественных отношениях. Общество любыми способами обеспечивает безопасность людей во всех жизненных сферах: в деятельности, здоровье, экологии и тому подобном.

Но с тех пор, как начала существовать цивилизация и до сегодня, в теории и на практике не утихают споры относительно интересов, как личности, так и групп людей, чьи права затрагиваются.

От этого зависит возможность или степень наказания; вопрос всегда остается открытым, так как с течением времени постоянно требуются доработки.

Объективная сторона

Во всех трех видах преступных деяний, предусмотренных статьей 213 УК РФ, объективная их сторона одинаково имеет опасный характер. Грубое нарушение порядка в обществе выражено в открытом неуважении к нему.

Нарушаются общепризнанные нормы и правила поведения, что продиктовано пренебрежительным отношением к окружающим, стремлением противопоставлять себя, демонстрацией своего превосходства над другими членами общества. Как правило, хулиганские действия совершаются публично.

Это и есть обязательное условие для объективной оценки действий.

Если в преступлении используются животные, представляющие опасность для здоровья и жизни человека, то такие действия квалифицируются как хулиганские деяния, предписанные ст.

213 УК РФ часть 1, пункт «А». Под этот пункт также подпадает использование незаряженного, неисправного или сувенирного оружия.

Преступление признается совершенным, когда человек или группа людей понесли убытки, увечья, унижения.

Субъективная сторона

Статья Закона предусматривает и общий субъект. В статьях 19; 20 УК РФ ответственности подлежат все лица, вменяемые психически и достигшие 16 лет. Если злостные хулиганские действия по ст. 213 УК РФ повлекли за собой отягчающие обстоятельства, возрастной порог снижается к 14 годам. В частности это:

· оказание вооруженного сопротивления органам власти

· предварительный сговор групп лиц для совершения преступления или организованные группы.

Если в этих случаях в итоге имеет место смерть людей, то обвиненный человек несет полную ответственность по Закону с 14 лет.

С субъективной стороны степень наказания будет зависеть от степени жестокости преступника и самого повода к преступному деянию. Мотивом для хулиганства могут быть такие незначительные поводы как: потерпевший «не так» посмотрел, случайно наступил на ногу или толкнул, не то сказал и тому подобное.

В Законе хулиганские действия квалифицируются по содержанию и четко отграничиваются от иных, подобных по содержанию преступлений. Отличительной особенностью хулиганства является личная неприязнь виновного к потерпевшему или неприязненные отношения с группой лиц, ссора, перерастающая в опасные действия. На почве неприязни построено всё определение хулиганства.

Наказание

Юридическая грамотность населения с каждым годом повышается благодаря глобальной компьютеризации и интернету. Несмотря на это, многие юные люди часто недооценивают свои действия в отношении соблюдения общественного порядка, и хулиганство считают несерьезным юридическим термином. Однако наказание может быть достаточно серьезным в виде значительного штрафа или лишения свободы.

За простой состав преступления, включая выше перечисленные серьезные мотивы, предусматриваются одинаковые санкционные рамки, в которых присуждается:

· штраф 300-500 тыс. рублей, соразмерный минимальному прожиточному минимуму за 3 года

· обязательные работы до 480 часов

· исправительные работы сроком не менее 1 года и до 2 лет

· принудительные работы или лишение свободы на срок до 5 лет.

При злостном хулиганстве штраф увеличивается до 1 млн. рублей, а срок лишения свободы — до 7 лет.

Источник: https://klevet.ru/statya-huligastvo

Хулиганство это — Статья 213 Уголовного Кодекса

Ст 213 ук рф

Хулиганство – это противоправное действие, выраженное в нарушении общественного порядка.

Оно может быть мелким, например:

  • нецензурная брань в парках, торговых центрах, на работе;
  • повреждение недорогостоящего имущества – оставление царапин и рисунков на мебели, справление естественной нужды в неположенных местах, оставление нецензурных надписей или рисунков на заборах;
  • оскорбительное приставание к окружающим людям как в трезвом, так и в пьяном виде – в очереди в магазинах, к сотрудникам компаний, в общественном транспорте.

В этом случае уголовная ответственность не наступит, и такие деяния подпадут под действие Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП) РФ.

Однако, если противоправное поведение будет выражаться в более серьезных вещах (например, поджог машины, публичные призывы к насильственным действиям), то тогда человека накажут по всей строгости закона.

Как правильно квалифицировать преступление и отличить его от других схожих деяний?

Основные критерии уголовно наказуемого хулиганства

Для того, чтобы действия хулигана квалифицировались как преступление по ст. 213 Уголовного кодекса (далее – УК) РФ, необходимо, чтобы лицо совершило их:

  1. С применением оружия. Им могут выступать охотничьи ножи, ружья, спортивные винтовки, травматические пистолеты, «ракетницы», национальное наследственное оружие (например, казачьи шашки).
  2. С использованием предметов, применяемых в качестве оружия. К таким предметам можно отнести практически что угодно: кухонные ножи, острые столовые приборы, арматуру, камни или кирпичи, сувенирное оружие (не наточенные сабли и кинжалы, деревянные булавы) и другие.
  3. По мотивам личной неприязни к какой-либо социальной группе, к людям, поддерживающим определенное идеологическое или политическое учение, приверженцам отдельной религии, принадлежащим к конкретной национальности или расе.
  4. На транспортном средстве общего пользования. Если человек начал ущемлять права пассажиров своим неподобающим поведением в поездах, метро, электричках, трамваях, теплоходах, самолетах и ином транспорте, то действия однозначно будут квалифицироваться как преступление.

Более строгое наказание предусмотрено в случае, если человек хулиганил не в одиночку, а с группой сторонников. Также преступление может быть отягчено в случае, если лицо оказывало сопротивление полицейскому или иному представителю правоохранительных или властных органов, которые старались пресечь противоправное поведение.

Самое строгое наказание предусмотрено хулиганам, которые для нарушения общественного порядка использовали взрывчатку.

Согласно ст. 20 УК, наказанию подвергаются все лица, достигшие 14-летнего возраста, если они хулиганили группой подростков или задирали представителей государственных органов, а также если они использовали взрывчатые вещества.

В остальных случаях ответственность наступает с 16 лет. Если подросток в возрасте 14-15 лет одиночно задирал граждан или портил их имущество, то ответственность за его действия будут нести родители, усыновители или опекуны.

Объективные и субъективные стороны хулиганства по ст. 213 УК РФ

Правоохранительные органы квалифицируют противоправное действие в качестве хулиганства на основании оценки объективных и субъективных факторов. На основании многочисленных уголовных дел Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) вынес Постановление № 45 в 2007 г., где расписывает критерии оценки преступления.

К объективным факторам относятся:

  • Грубое вмешательство в привычный уклад жизни общества. Физическое лицо совершает акты насилия в отношении окружающих людей, срывает проведение праздников, концертов, спортивных соревнований, уничтожает чужое имущество или существенно повреждает его, препятствует работе транспорта, задерживая или отменяя рейсы по расписанию. Под грубым вмешательством следует понимать любое действие, который наносит сильный ущерб обществу.
  • Явное отсутствие уважения к окружающим. Хулиган обычно не скрывает свою личность, привлекает к себе внимание и открыто противопоставляет себя другим правопорядочным людям.
  • Хулиганство будет признаваться таковым, если жертвами преступных действий станет множество лиц. Обстановка совершения противоправного деяния всегда публична.
  • Совершение активных действий. Хулиганство не может быть совершено бездействием и пассивным наблюдением. Правонарушитель всегда сам участвует в осуществлении своих злых замыслов.

К субъективным факторам относятся:

  • Мотив хулигана. цель преступника – выразить акт протеста обществу, показать, что он не согласен с утвержденными в нем правилами. Он может ненавидеть людей в целом и желать выместить свою неприязнь как на отдельной личности, так и на широком круге граждан. Личная неприязнь к конкретному человеку, побудившая лицо применить насилие или уничтожить / испортить имущество, не может считаться хулиганством. Преступление будет квалифицировано по другой статье УК.
  • Прямой умысел. Хулиган осознанно желал наступления негативных последствий в обществе. Если же, например, человек упал в толпе и тем самым столкнул других людей и, пока пытался подняться, нанес им увечья и выкрикивал оскорбления, это не будет считаться хулиганством. Подобное поведение вызвано расстройством человека от сложившихся обстоятельств. Но причинение вреда здоровью физических лиц даже по неосторожности все равно подлежит уголовной ответственности, если увечья серьезные.

Хулиганство считается одним из самых сложноквалифицируемых преступлений, поскольку не всегда удается установить подлинные мотивы правонарушителя.

Как отличить административное хулиганство от уголовного?

Известно, что административные правонарушения наказываются намного мягче, чем уголовные преступления. Более того, когда хулиган претерпевает лишения, установленные КоАП РФ, это практически не сказывается на его социальном положении. Его не увольняют с работы, семейные отношения не рушатся. Приговор суда по УК РФ может существенно испортить жизнь человеку.

Отличия административного хулиганства от уголовного:

Какие санкции грозят хулиганам?

Наказание правонарушителей будет отличаться в зависимости от того, в сферу действия какого закона (уголовного или административного) они подпадут.

Если хулиганство будет квалифицировано по ст. 20.1 КоАП, то физическому лицу грозят следующие лишения:

  • штраф в сумме 500-1000 руб. в зависимости от причиненного обществу ущерба;
  • если гражданин повторно совершает аналогичные хулиганские действия, то его могут арестовать на период до 15 суток.

Если же хулиганство признано преступлением по ст. 213 УК, то на нарушителя общественного порядка накладывают следующие санкции на выбор по усмотрению суда:

  • штраф в размере от 300 тыс. до полумиллиона руб.;
  • штраф, определяемый суммой всех доходов преступника (заработная плата, прибыль от предоставления услуг или работ по гражданско-правовым соглашениям) за 1-2 года;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы на период в 1-2 года;
  • принудительные работы на период до 5 лет;
  • лишение свободы на срок до 5 лет.

Ситуация усугубится, если хулиган действовал сообща со своими сторонниками или сопротивлялся полицейским:

  • штраф увеличивается до 500 тыс. – 1 млн руб.;
  • если суд решит исчислить штраф путем изъятия дохода преступника, то расчет будет производиться не за 1-2, а за 3-4 года;
  • обязательные или исправительные работы в качестве наказания применяться не будут вовсе, преступника сразу отправят на принудительные (период – 5 лет);
  • срок лишения свободы увеличивается до 7 лет.

Самая «безнадёжная» для хулигана ситуация, когда он причинял вред людям и публичному имуществу, используя взрывчатку. Тогда суд применяет наказание исключительно в виде лишения свободы (срок варьируется в пределах 5-8 лет). Штрафами или работами на благо социума уже не отделаться.

Источник: https://mosad.online/statya-213-uk-rf-huliganstvo-chto-grozit-narushitelyu/

Юрист подскажет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: