-

Статья за клевету и угрозы

Содержание
  1. Привлечение к уголовной ответственности за клевету
  2. Состав преступления в делах о клевете, её виды
  3. Разновидности клеветы
  4. Порядок привлечения к ответу и возмещения морального ущерба
  5. Статья 128.1 УК РФ «Клевета»
  6. Состав преступления
  7. Виды клеветы, доказательства
  8. Простая клевета
  9. Привлечение к ответственности
  10. Какая статья регламентирует клевету на человека
  11. Понятие клеветы в российском уголовном праве
  12. Норма уголовного права о клевете
  13. Наказание за клевету
  14. В заключение
  15. Оскорбление личности и клевета: статьи закона, наказание, правила подачи иска, доказательства
  16. Статьи за клевету и оскорбление личности в кодексах Российской Федерации
  17. Наказание за клевету и оскорбление личности
  18. Как подать заявление об оскорблении
  19. Наказание за клевету и оскорбления человека
  20. Что подразумевается под клеветническими действиями
  21. Наказание за клевету, кто ее несет
  22. Куда обращаться в случае нанесения обиды
  23. Юридическая помощь по вопросам наказания за клевету и оскорбления
  24. Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России — Сфера
  25. Клевета. Убрать нельзя оставить
  26. Оскорбление, вседозволенность и закон Мерфи

Привлечение к уголовной ответственности за клевету

Статья за клевету и угрозы
Цены на услуги адвоката по уголовным делам

В обыденной жизни люди часто сталкиваются с ситуацией, когда в отношении их распространяют сведения, не имеющие ничего общего с действительностью, которые наносят ущерб их достоинству и репутации. К сожалению, многие стараются не реагировать на подобные инсинуации, оставляя безнаказанным тех, кто совершает такое неблаговидное действо.

Ведь клевета, а именно так и трактуется это деяние, является преступлением по существующему российскому законодательству. И обидчик обязан понести заслуженную кару, предусмотренную УК РФ.

Сегодня статья 128.1 снова внесена в кодекс об уголовных правонарушениях. Чтобы защитить своё достоинство, нужно лишь знать, как можно привлечь злоумышленника к ответственности за клеветнические измышления.

Состав преступления в делах о клевете, её виды

Прежде всего, следует разобраться, какие деяния граждан могут считаться клеветой, и повлечь за собой наказание виновного и возмещение им нанесенного морального ущерба потерпевшей стороне.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа

02

Горячая линия
8 800 700 93 02 (регионы РФ)
(Москва и МО)

03

Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут

Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам
Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Какие действия могут считаться клеветническими. Чтобы иметь возможность привлечь к ответственности за прилюдное распространение порочащих человека сведений, необходимо, чтобы были выполнены три основных условия:

  1. неблаговидная информация о человеке должна быть заведомо ложная, распространение правдивой информации, наносящей вред имиджу и репутации, клеветнической не признается;
  2. сведения должны быть сообщены, как минимум, одному постороннему человеку (третьему лицу), который и будет являться свидетелем, сообщение ложной порочащей информации самому потерпевшему с глазу на глаз (без свидетелей) тоже не подпадает под эту статью;
  3. гражданин, распространяющий любым способом ложную информацию, должен сам осознавать, что порочащие другого человека сведения не соответствуют истине, то есть, если на момент совершения своих действий, он был убежден в правдивости распространяемых сведений, это тоже не будет квалифицировано судом, как клевета.

Привлечь к уголовной ответственности за распространение неправдивых данных, которые порочат другого человека, можно лишь доказав эти базовые факты.

Разновидности клеветы

Соответствующая статья УК выделяет пять видов клеветы с установлением для каждого из них определенного наказания:

  1. Простая клевета подразумевает распространение заведомой лжи, наносящей ущерб репутации и достоинству человека. Такое деяние наказывается штрафом в 500000 рублей или обязательными исправительными работами, продолжительностью 160 часов.
  2. Клевета с использованием публичных методов распространения информации (СМИ, выступлений перед большим числом слушателей или выпуска публично демонстрирующихся произведений). За такие деяния могут привлечь к работам на 240 часов, или оштрафовать на 1 млн. руб.
  3. Распространение лжи, порочащей человека, с использованием служебного положения. Такое правонарушение наказывается штрафом в 2 млн. руб. Виновного могут также привлечь к работам на 320 часов;
  4. Распространение данных о якобы имеющем место заболевании у человека, (опасном для окружающих), сопряженное с обвинением его в сексуальном преступлении. Такие деяния чреваты штрафом в три миллиона рублей или исправительными работами на 400 часов.
  5. Клеветнические действия, проявленные с сочетанием с ложным обвинением в тяжком преступлении, влекут за собой наказание в виде штрафных санкций до 5000000 руб или же присуждения исправительных работ на 480 часов.

Существует ли реальная возможность доказать в суде клеветнические действия, и потребовать привлечь клеветника с взиманием с него определенной суммы морального ущерба? Такие случаи нередки в судебной практике, но для успешности дела понадобятся свидетели и неоспоримые доказательства того, что виновная сторона была уверена в ложности распространяемой информации.

Порядок привлечения к ответу и возмещения морального ущерба

Прежде чем подавать иск о привлечении клеветника к ответственности в рамках существующего закона, нужно убедиться в стопроцентности имеющихся доказательств – наличии свидетелей и документов, подтверждающих факт клеветы. Лучше всего для этого обратиться к опытному юристу, который сможет объективно оценить вес имеющихся доказательств и шансы на успешное решение дела в суде.

Если с доказательствами всё в порядке, можно приступать к защите свой репутации и достоинства. Привлечь к ответственности за действия клеветнического характера можно только по заявлению потерпевшего.

Обращение непосредственно в мировой суд допускается лишь по факту простой клеветы без отягчающих обстоятельств, предусмотренной частью первой ст. 128.1.

В этом случае следует подать в суд по месту совершения правонарушения, следующие документы:

  1. заявление с указанием сути претензий к ответчику, с приведением доводов и доказательств, а также просьбой о привлечении его к ответственности;
  2. копии документов идентифицирующих заявителя и свидетелей;
  3. список свидетелей, готовых подтвердить факт совершенного против вас правонарушения;
  4. иск о возмещении морального вреда, нанесенного репутации и достоинству потерпевшей стороны.

В иске не стоит требовать слишком больших сумм, но всегда нужно просить больше, чем это принято на практике, потому что в полном объёме суд моральный ущерб возмещает крайне редко.

Что касается других видов клеветы, относящихся к частям 2 – 5 сто двадцать восьмой статьи (прим один), а также части первой, при наличии отягчающих обстоятельств, обращаться с заявлением о привлечении клеветника к ответу следует в органы правопорядка или прокуратуру по месту жительства. После приёма заявления, оно передаётся на расследование, в случае доказательства факта клеветы, возбуждается уголовное дело. По окончании расследования, оно передаётся в районный суд.

У заявителя всегда остаётся право на примирение с ответчиком в соответствии с существующим законом.

Петр Романовский, юрист Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/crimes-against-honor/privlechenie-k-ugolovnoj-otvetstvennosti-za-klevetu.html

Статья 128.1 УК РФ «Клевета»

Статья за клевету и угрозы

Когда возникает подозрение на распространение порочащих сведений о человеке, можно говорить о клевете. Факт совершения данного преступления должен быть подтверждён.

Кроме того, закон предусматривает, что клеветой может считаться только распространение тех сведений, которые являются заведомо ложными. Если человек сам убеждён в правдивости информации, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Как же доказать клевету по статье УК РФ в редакции 2020-го года? Какое предусмотрено наказание? Рассмотрим всё по порядку.

Состав преступления

Прежде чем ответить на вопрос, как привлечь за клевету, необходимо определить непосредственно понятие клеветы.

Состав преступления рассматривается статьёй 128.1 УК. Там чётко обозначено, что клеветой может быть признано только распространение порочащих сведений, при этом они должны быть заведомо ложными.

Многие люди путают понятия. Имеется два типичных заблуждения:

  1. Человек наносит оскорбления, говорит что-то порочащее имидж прямо в лицо другому человеку. В ответ он может услышать: «Это клевета!» Однако клеветой является именно распространение ложной информации. То есть она передаётся не самому пострадавшему, а какому-либо третьему лицу. Юристы отмечают, что как раз это третье лицо, которому была передана порочащая информация, и будет главным свидетелем. Если дело дойдёт до суда, его показания сыграют решающую роль.
  2. Также зачастую люди не разбираются в основном составе преступления, называя клеветой любое распространение негативных сведений. На самом деле человек, являющийся по закону клеветником, должен точно знать, что он говорит неправду. Если сведения не являются заведомо ложными, то есть подозреваемый сам уверен в их достоверности, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Таким образом, привлечение к ответственности за клевету связано с необходимостью доказать два базовых факта: наличие распространения порочащих сведений третьему лицу, умысел преступника и осознание им ложности информации.

Виды клеветы, доказательства

Уголовная ответственность предусмотрена законом. Ответ на вопрос, как доказать факт клеветы в суде, будет полностью зависеть от типа распространения ложных сведений.

https://www.youtube.com/watch?v=rsRAYk942L0

Юристы отмечают, что от разновидности преступления зависит и то, куда обращаться за помощью. Рассмотрим основные виды преступлений, возможные доказательства.

Простая клевета

В первую очередь выделяют так называемую «простую клевету». Она заключается в распространении порочащих сведений, которые подрывают репутацию пострадавшего.

При этом преступник должен осознавать, что информация ложная, распространять её преднамеренно.

Такое преступление может быть наказано обязательными работами, срок которых составляет до 160-ти часов. Также суд определяет наказание в виде штрафа до пятисот тысяч. Обращаться нужно сразу в суд.

Лучшее доказательство такой клеветы – это свидетельское показание на суде, полученное от того самого третьего лица, которому и были переданы порочащие сведения.

Если человек подтвердит на заседании, что подозреваемый рассказывал ему порочащую информацию о потерпевшем, при этом будет доказано, что сведения заведомо ложные, вина будет определена. Суд вынесет решение о признании факта преступления, о мере наказания преступника.

Существует ещё 4 вида клеветы, определяемых законодательством.

Если есть подозрение на преступление, соответствующее одному из этих типов, обращаться нужно сначала в полицию. Там уже решат, есть ли состав преступления, сами заведут при необходимости уголовное дело.

Клевета может быть связана с обвинением лица в том, что он совершил особо тяжкое, тяжкое преступление. Здесь суд может определить наказание в виде обязательных работ на 480 часов, штрафа до 5-ти миллионов рублей.

Лучшим доказательством остаются свидетельские показания. Также это могут быть средства массовой информации, письма, электронные источники, записи видео, аудио.

В состав клеветы может входить ложное обвинение в преступлении сексуального характера, а также распространение ложной информации о заболевании лица, представляющее для окружающих опасность. В таком случае штраф составляет до трёх миллионов, а обязательные работы – до четырёхсот часов.

Если клевета совершается с использованием особого служебного положения, это тоже квалифицируется отдельно. Срок обязательных работ при вынесении приговора составит до 320-ти часов, а штраф – до двух миллионов.

В качестве фактических доказательств могут быть предъявлены записи на видео, аудио-носителях, также предоставляют свидетельские показания.

Особый вид клеветы – распространение ложной информации публично, в выступлении, произведении, СМИ. Доказательством станут как раз эти самые произведения, зафиксированные на видео, аудио-носителях выступления.

Штраф предусмотрен до одного миллиона, а срок обязательных работ может составить 240 часов.

Привлечение к ответственности

Многих интересует, как привлечь к ответственности за клевету. Потерпевшие иногда оказываются в тупике, так как не в силах представить доказательства, фактические свидетельства преступления.

Важно помнить, что само по себе заявление о факте клеветы – серьёзное обвинение. Если подозреваемый подаст встречный иск, человека, говорящего о клевете, могут обвинить в ложном доносе.

Лучше сначала постараться убедиться, что есть факты, которые можно предоставить в суде. К сожалению, записи на видео, аудио-носителях суды принимают к рассмотрению не всегда.

Лучшее доказательство – свидетельские показания. Но как же доказать клевету без свидетелей? Больше шансов на успех в суде, если клевета была зафиксирована в средствах массовой информации.

До сих пор проводят и лингвистическую экспертизу, когда имеются фактические доказательства на бумажных носителях.

Желательно обратиться к юристу, подробно изложить ситуацию и привести факты, доказательства. Он поможет определить реальные шансы на победу в суде.

Когда речь идёт о клевете, связанной с обвинением в совершении преступления, нужно идти с заявлением в полицию. Там уже примут решение о возбуждении уголовного дела.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/kleveta-statya-uk-rf-kak-dokazat/

Какая статья регламентирует клевету на человека

Статья за клевету и угрозы

Клевета – это заведомо ложная информация, которая сообщается злоумышленником для достижения личных целей. За подобное деяние российское законодательство определяет некоторые последствия, которые могут выражаться в различных формах. Перед тем, как распространять ложную информацию, необходимо понять, что грозит человеку, который сообщил клеветнические сведения.

Понятие клеветы в российском уголовном праве

Клевета всегда была уголовно наказуемым преступлением, но в период с 2011 по 2012 год была проведена либерализация нормы, в ходе которой на это время предоставление заведомо ложной информации перешло в ряд административных деяний. По этой причине некоторые граждане не знают, какая статья регулирует наказания за клевету.

Возврат статьи за клевету на человека в разряд уголовно наказуемых преступлений был произведен по причине недостаточности наказания (максимальное наказание было до 3 000 рублей).

Когда же был возвращен статус уголовного преступления, возросли наказания.

Благодаря повышению степени ответственности, куда меньшее количество граждан готовы осознанно пойти на риск быть наказанным за дачу ложной информации.

Норма уголовного права о клевете

На сегодняшний день регулируется статьей №128.1 УК РФ. Статья состоит из пяти частей, каждая из которых применяется к отдельному разделу обстоятельств и способов распространения ложных сведений. Наказание за клевету с каждой последующей частью увеличивается.

Но, кроме этой статьи, ответственность может наступить по статье №298.1 УК РФ, если ложь направлена в отношении следующих лиц:

  • дознаватель;
  • приставы;
  • присяжные;прокурор;
  • следователь;
  • судья.

Наказание за клевету

При наказании по статье за клевету №128.1 УК РФ возможны следующие санкции:

  • исправительные работы от 160 до 480 часов;
  • штраф в размере от 500 тысяч до 5 миллионов рублей.

При наказании по статье о клевете №298.1 УК РФ возможны следующие санкции:

  1. исправительные работы от 360 до 480 часов;
  2. штраф в размере от 2 до 5 миллионов.

Но наказание можно избежать следующими способами:

  • доказать неосведомленность о том, что передаваемые данные были недостоверными;
  • примириться с потерпевшим, в отношении которого была применена ложь.

Обвиняемый не должен ссылаться на отсутствие какого-либо негативного окраса переданной ложной информацией. Степень позора решает для себя сам пострадавший, который волен отталкиваться от личных предубеждений и рассуждений.

Срок давности преступления по статье №128.1 УК РФ составляет два года. То, какая статья за клевету будет применяться в определенном случае, будет зависеть от лица, в отношении которого распространялась ложь.

Кроме этого, возможно назначение выплат за нанесение морального ущерба. Желаемый размер их указывается потерпевшим, но окончательную сумму определяет только судья. После начисления денежной компенсации проводится взыскание.

Сумма взыскания рассчитывается на основе следующих факторов:

  1. материальное положение каждой стороны;
  2. нюанс совершенного преступления;
  3. степень нанесенного ущерба.

Для попытки сокращения размера обязательной выплаты морального ущерба, обвиняемому следует:

  • признать вину и раскаяться;
  • предоставить доказательства невозможности выплаты крупной суммы;
  • при наличии иждивенцев – доказательства наличия таковых граждан.

Осужденный не может быть посажен в тюрьму.

В заключение

В связи с тем, что статьи законодательства относительно уголовной ответственности за клевету работают, следует внимательнее относиться к собственным словам. Любая небрежно брошенная фраза может стать причиной вызова гражданина в суд для взыскания морального ущерба и привлечения к ответственности за сказанные слова.

  Что нужно знать о разбое по статье 162 УК РФ

Источник: https://yurcons.pro/ugolovnoe-pravo/ugolovnaya-otvetstvennost-za-klevetu.html

Оскорбление личности и клевета: статьи закона, наказание, правила подачи иска, доказательства

Статья за клевету и угрозы

Конфликтные ситуации между людьми возникают довольно часто, а с повсеместным распространением интернета их количество только растет.

Ссоры в социальных сетях, по смс-переписке, в обычном телефонном разговоре или при личном общении часто перетекают в ругань, а после доходят до прямых оскорблений или, того хуже, до клеветы.

Мало кто знает, но обидчика вполне реально наказать за нелицеприятные слова, сказанные в ваш адрес.

1. Статьи за клевету и оскорбление личности в кодексах Российской Федерации 2. Наказание за клевету и оскорбление личности 3. Как подать заявление об оскорблении

Статьи за клевету и оскорбление личности в кодексах Российской Федерации

Под понятием оскорбления личности подразумевается причинение морального вреда человеку, путем воздействия на него словесно, письменно, физически и другими способами.

То есть, под оскорблением личности можно понимать нецензурные слова, направленные в адрес человека, в социальных сетях, в личной беседе, в телефонном разговоре и при других условиях. Также под данное определение попадает неприличный жест в адрес человека, плевок в его сторону или другое проявление неуважения.

При этом оскорбление не обязательно должно быть направлено непосредственно на личность, которая считается потерпевшей стороной, оно может относиться к семье потерпевшего, его работе, поступку, взглядам на жизнь.

Клевета значительно более серьезное нарушение, чем оскорбление личности. Под клеветой можно считать распространение о человеке заведомо ложной информации, порочащей его честь и достоинство в глазах других людей.

Статья за оскорбление личности предусмотрена в Кодексе об Административных Правонарушениях под пунктом 5.61 с 2012 года, до этого подобный проступок наказывался по уголовной статье. При этом имеется исключение из правил, уголовную ответственность оскорбивший человек может понести в том случае, если факт унижения чести и достоинства выявлен в отношении:

  • Представителя закона или власти;
  • Военнослужащего.

Важно отметить, что оскорбление данных личностей переквалифицируется в уголовную статью лишь в том случае, если факт нарушения имел место быть во время исполнения ими должностных обязанностей или унижение связано с их профессиональной деятельностью.

За клевету нарушитель может быть привлечен к ответственности по статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ.

Наказание за клевету и оскорбление личности

Согласно статье 5.61 Кодекса об Административных Правонарушениях, за действия или слова, унижающие честь и достоинство человека, нарушитель должен понести соответствующее наказание в виде штрафа. Сумма штрафа градируется в зависимости от статуса обидчика следующим образом:

  • Обычный гражданин наказывается штрафом в 1000-3000 рублей;
  • Человек, являющийся представителем власти, наказывается штрафом в 10 000 – 30 000 рублей;
  • Юридическое лицо наказывается штрафом в 50 000 – 100 000 рублей.

Публичное унижение личности (в СМИ, сериале, книгах, во время выступления на сцене и при других обстоятельствах) предполагает более серьезные штрафы, которые варьируются в зависимости от ситуации. При этом, например, за публикацию оскорбительной статьи в журнале может быть наказан не только автор материала, но и редактор, который допустил нарушающую закон статью в печать.

Наказание за клевету предусмотрено в статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ, согласно которой штраф может составить до 5 000 000 рублей или обвиняемый будет наказан обязательными работами сроком до 480 часов.

Величина наказания за клевету зависит от ее контекста и положения лица, совершившего преступление.

Наиболее серьезное наказание предусмотрено за обвинение человека в преступлении или клевете о наличии у него заболевания, опасного для окружающих.

Как подать заявление об оскорблении

Если человека оскорбили, он имеет право подать иск о защите неприкосновенности личности, согласно статьям 12, 150-152, 1099-1001 Гражданского Кодекса РФ.

Оформляется подобное заявление в соответствии с правилами, изложенными в статье 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Истец должен грамотно изложить причину подачи иска, а также подробно описать факт оскорбления, указав все детали.

Рекомендуем прочитать:  Как составить и подать иск в суд

К иску о нарушении требуется приложить доказательства, которые могут быть следующего вида:

  • ФИО свидетелей, способных на заседании суда подтвердить факт оскорбления;
  • материалы, на которых содержится запись нарушения;
  • запись, позволяющая идентифицировать голос нарушителя и факт оскорбления. В качестве такой аудиозаписи может использоваться телефонный разговор;
  • Текстовые материалы – распечатка сообщений из телефона, из социальной сети, с сайта или других источников.

Важно: Если вы подаете исковое заявление о соответствующем правонарушении в интернете, необходимо предварительно обратиться к нотариусу. Он должен внимательно изучить сайт, на котором было нанесено оскорбление, а после составить протокол, который потребуется приложить к иску.

(406 голос., 4,55 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/nakazanie-za-oskorblenie-lichnosti-i-klevetu-stati/

Наказание за клевету и оскорбления человека

Статья за клевету и угрозы

К тому, что люди, стараясь доказать свою непричастность к какому-либо деянию или в попытках обвинить человека в преступлении, прибегают к оскорблениям и унижениям, юристы давно привыкли.

При этом особого внимания заслуживает ситуация, когда, стараясь добиться желаемого, истец клевещет на ответчика, или наоборот. Некоторое время назад люди делали это безнаказанно, но сегодня предусмотрено наказание за клевету, а это часто крупные штрафы и даже реальные сроки заключения.

Далее мы расскажем, что же такое клевета, какое наказание за нее предусмотрено, и как, собственно, доказать этот факт.

Что подразумевается под клеветническими действиями

За годы существования термина клевета, менялась доля ответственности, она переходила из уголовно наказуемых деяний в разряд административных правонарушений, и обратно.

В настоящий момент за клеветнические действия предусматривается ответственность в соответствии с положениями ст. 128.1 УК, входящей в раздел преступлений против личности.

Наказание за подобные деяния зависит от размера нанесенного потерпевшему вреда и способа распространения неправдивой информации.

Бесплатная консультация юриста в случае клеветы на человека>>

Клевета — умышленное распространение информации, являющейся заведомо неправдивой, что может негативно сказаться на репутации человека, его достоинстве и чести.

Юристы делают ударение на слове умышленная, так как клеветническими могут по закону считаться только деяния, совершенные умышленно, то есть, человека, наводя «напраслину», должен это понимать, а, соответственно, должен отвечать за это по закону. Ложная информация может быть доведена:

  • во время публичного выступления
  • посредством публикаций в печатных средствах массовой информации
  • через посты и объявления в соцсетях Интернет

В любом случае такие деяния считаются незаконными, а лицо, допустившее клевету, должно за это ответить по закону. Юристам, между тем, предстоит серьезно потрудиться, чтобы доказать, что в результате клеветы и оскорбления человек, действительно, пострадал, а деяния правонарушителя были умышленными и целенаправленными.

Наказание за клевету, кто ее несет

Как и по многим статьям УК, за клеветнические действия отвечать могут граждане страны, достигшие 16-летнего возраста, находящиеся в здравом уме. Что касается меры ответственности, то большее значение играют обстоятельства, при которых была допущена клевета, а также от размера вреда, нанесенного потерпевшему. Закон говорит следующее:

  • Обычная клевета, допущенная публично и совершенная одним человеком без предварительного сговора, наказывается, согласно положениям ч.1 ст.128.1 штрафом, максимальный размер которого составляет полмиллиона рублей. В качестве компенсационных мер суд использует также обязательные работы, но с удержанием полугодового заработка, сред альтернативных мер воздействия используются также обязательные исправительные работы сроком до 160 часов.
  • Если источником распространения ложных сведений стали общественные СМИ и сетевые ресурсы, наступает ответственность уже по второй части этой же статьи. За это правонарушение предусмотрены такие виды наказания: штраф в размере до 1 млн. руб., вычет суммы, соответствующей годовой зарплаты или 240 часов обязательных работ.
  • Закон более суров к должностным лицам, а распространение клеветы для них может вылиться двухмиллионным штрафом или удержание всей суммы дохода за 2 года. Предусматривает закон также «обязаловку» в виде 320 часов работ на общественно полезных работах (ч.3 ст.128.1).
  • В случае распространения ложной информации о наличии у человека социально-опасного заболевания или сведений о якобы совершенном сексуальном насилии, наступает ответственность по 4-й части ст.128.1. За это закон предусматривает штраф в размере 3 млн. руб. перечисление 3-годовой зарплаты или обязательные работы сроком до 400 часов.
  • Нередко ложная информация лежит в основе обвинения в совершении тяжких преступлений. Максимальная сумма штрафа, согласно положениям ч.5 ст.128.1, увеличивается до 5 млн. руб, а срок обязательных работ до 4 лет. Также в качестве компенсации может быть принят вычет всех доходов, полученных за 3 года.

Существует два варианта решения споров за допущенную клевету: в первом случае речь идет о примирении двух сторон в досудебном порядке или в ходе судебного разбирательства. Если «мирный процесс» не пошел, доказывать правоту придется в суде, предварительно подготовив соответствующий пакет доказательств, подтверждающих тот факт, что ложь распространялась умышленно.

Куда обращаться в случае нанесения обиды

Еще раз хотелось бы напомнить, что перед обращением к служителям Фемиды, вы должны иметь неопровержимые доказательства клеветы, в противном случае суд вправе отказать в рассмотрении искового заявления.

К подобным последствиям приведет и несвоевременная подача иска, а срок давности по таким спорным ситуациям составляет 2 года. Собирать доказательства можно самостоятельно или с привлечением профессиональных юристов.

Таковыми могут стать показания свидетелей, в первую очередь, аудио- и видеозаписи, переписка, а также скриншоты и копии публикаций в соцсетях или печатных средствах массовой информации.

Только имея стопроцентные доказательства того, что была клевета, допущенная в вашу сторону, можно обращаться в суд, хотя помочь в этом могут и сотрудники правоохранительных органов, обязанные принять материал к рассмотрению. Факт обращения в органы подтвердит наличие копии постановления о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении.

На возюуждение уголовного дела за клевету или отказ закон отводит следователям и сотрудникам органов дознания 10 рабочих дней.

В своем заявлении вы должны указать на сам факт распространения клеветы, доказать, что эта информация первоначально была ложной.

В заявлении, направляемом непосредственно в суд, необходимо указать те же сведения, обратив внимание на содержание и источники рассмотрения ложной информации.

В исковом заявлении, призывающем привлечь виновника в клевете к уголовной ответственности, указываются статьи закона, на которые вы опираетесь, а помочь выиграть дело может любой документ, подтверждающий получение материального или морального вреда, включая вред, нанесенный здоровью человека, что подтверждает справка из медучреждения. Если имели место отягчающие обстоятельства, материалы направляются в прокуратуру.

Юридическая помощь по вопросам наказания за клевету и оскорбления

Заполните форму ниже и наш первый свободный юрист даст Вам бесплатную информацию по поводу наказания за клевету и оговор. Профессионал, знающий сове дело, ответит на все Ваши вопросы!

(20 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://fedzakon.ru/pravo/ugolovnoe-pravo/nakazanie-za-klevetu

Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России — Сфера

Статья за клевету и угрозы

В 2020 году, согласно поручениям президента России Владимира Путина и одобренным им предложениям, законы о клевете и оскорблении собираются ужесточить.

Так, до 1 июля администрации президента следует «рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации», а Генпрокуратуре предложить улучшения правоприменительной практики, связанной с распространением порочащей честь или достоинство граждан информации в интернете. Данное поручение было опубликовано 29 января.

В декабре 2019 года президент поддержал идею увольнять чиновников, которые оскорбляют граждан. В том же году была введена ответственность за оскорбление государства. Вопросы клеветы, чести и достоинства в последнее время стали действительно волновать законодателей, однако корень всех споров и проблем возник еще 10 лет назад.

Клевета. Убрать нельзя оставить

Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов.

В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».

Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).

В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.

Есть и другая версия.

«Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.

Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110.

Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем.

Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор.

Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным.

В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.

Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда.

Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям.

«Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.

В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным.

Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.

Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.

«Нельзя не учитывать, как мне кажется, сам факт наличия уголовной ответственности, то есть судимости.

Дело в том, что факт привлечения к уголовной ответственности имеет серьезные последствия для будущего человека.

Да, судимость может быть снята или погашена, плюс, понятно, что речь идет о преступлении небольшой тяжести, но все-таки этот момент остается навсегда в биографии человека», – напоминает Сергей Завриев.

Оскорбление, вседозволенность и закон Мерфи

В 2011 году вместе со статьей 129 УК РФ была декриминализована статья 130 УК РФ об оскорблении. Однако в отличие от закона о клевете, она не вернулась в Уголовный кодекс и до сих пор существует в рамках статьи 5.61 КоАП РФ.

«Статья 130 УК РФ «Оскорбление» в том виде, в котором она существовала, ранее была нерабочей. Ее декриминализация – абсолютно логичное действие. Сегодня при правильном применении норм гражданского права (ст.

152 ГК РФ) и административной ответственности необходимости в возврате такого состава преступления в УК РФ нет», – считает управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры» Юлия Лялюцкая.

Тем не менее, о возвращении статьи об оскорблении в УК все-таки заговорили после поручения президента рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации.

Но действительно ли «усиление ответственности» означает криминализацию? Не обязательно. Вспомним одобренное президентом предложение об увольнении чиновников, которые оскорбляют граждан.

Выбранное наказание – даже не административная мера, а дисциплинарная.

Речь также может идти просто о повышении штрафа. «На мой взгляд, административная ответственность за оскорбление больше похожа на «прайс-лист»: от 1 000 до 5 000 рублей для граждан, от 10 000 до 50 000 рублей для должностных лиц, от 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.

Санкция «декриминализированной» статьи УК РФ об оскорблении была более разумной в части штрафа – в целом, по статье до 80 000 руб.

Иной раз размер административного штрафа не способствует исправлению нарушителя, а скорее поощряет его своим минимальным размером продолжать противоправную деятельность», – считает адвокат Юлия Лялюцкая.

«Даже если восстановят статью УК, то привлечение за оскорбление будет только в том случае, если ранее лицо привлекалось к административной ответственности», – добавляет Сергей Завриев.

Страх криминализации закона об оскорблении, в целом, не совсем рационален. Вместе со статьей 5.61 КоАП уже существуют статьи Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих, военнослужащих, полицейских, а с 2019 года и об оскорблении власти.

Среди юристов действительно вызвала непонимание в поручении президента формулировка о «совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации».

«Совершенствовать там нечего. В статье 152 ГК РФ и законе о СМИ все предельно четко сформулировано», – считает Дамир Гайнутдинов. Согласно статье, порочащие сведения должны либо быть опровергнуты в том же источнике, в котором были опубликованы (СМИ/документах), либо удалены. Порядок опровержения также может устанавливать суд, если прописанные в законе методы не подходят.

«Проблемы механизмов опровержения я не вижу. Единственное, сложности зачастую бывают, когда речь идет о доказывании порочащих сведений, которые, допустим, были распространены в каком-то фильме или программе.

Невозможно опровергнуть всю программу или фильм. То есть бывает такой формат публикации, когда аналогичный формат опровержения невозможен. Может быть, здесь что-то нужно сделать», – отмечает Игорь Симонов.

Неоднозначную реакцию вызвало и поручение Владимира Путина об усовершенствовании борьбы с распространением в интернете информации, порочащей честь или достоинство гражданина.

С одной стороны, существует анонимность: доказывать факт клеветы и авторства в социальных сетях и онлайн-медиа действительно очень тяжело. Хотя у правоохранительных органов есть возможность по IP адресу и некоторым другим характеристикам установить факт размещения статьи конкретным лицом, этот механизм все еще не идеален.

«Не должно быть вседозволенности, несмотря на то, что существует интернет. Надо понимать, что содержит то или иное высказывание, нарушает ли это чьи-то права или нет», – подчеркивает Игорь Симонов.

Источник: https://lfacademy.ru/sphere/post/ne-vrat-i-ne-boyatsya-kak-rabotayut-zakony-o-klevete-i-oskorblenii-v-rossii

Юрист подскажет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: